دیدگاه‌فهمی خود (SDPT) و دیدگاه‌فهمی همسر (ODPT) به‌عنوان پیش‌بین‌های رضایت زناشویی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

دانشگاه شهید چمران اهواز

چکیده

رضایت زناشویی یکی از متغیرهای مهم ازدواج است و دوام آن را پیش‌بینی می‌کند. که می‌تواند به عنوان پیش‌بین رضایت زناشویی مورد مطالعه قرار گیرد دیدگاه‌-فهمی است. پژوهش حاضر با هدف بررسی دیدگاه‌های ‌فهمی خود و همسر به‌عنوان پیش‌بین‌های رضایت زناشویی در مردان و زنان متأهل شهر اهواز انجام گرفت. پژوهش حاضر همبستگی از نوع رگرسیون بود. 300 زن و مرد متأهل شهر اهواز (148 مرد و 152 زن) به روش داوطلبانه انتخاب شدند، و مقیاس‌های دیدگاه-‌فهمی خود و همسر و ارزیابی از رابطه را تکمیل کردند. نتایج نشان داد که بین دیدگاههای-‌فهمی خود و همسر با رضایت زناشویی همبستگی مثبت و معنادار وجود دارد، و این دیدگاه‌ها قدرت پیش‌بینی رضایت زناشویی را دارند (001 /0p < ). به هر حال می‌توان نتیجه‌گیری کرد که رضایت زناشویی به‌طور قابل‌توجهی تحت تأثیر دیدگاه-‌فهمی خود و همسر است.
 
واژه‌های کلیدی: دیدگاه-‌فهمی خود، دیدگاه- فهمی همسر، رضایت زناشویی

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Self Dyadic Perspective Taking (SDPT) and Other Dyadic Perspective Taking (ODPT) as predictors of marital satisfaction

نویسندگان [English]

  • Reza Khojasteh Mehr
  • nooshin roshanravan
  • Zabihollah Abbaspour
shahid chamran university of ahvaz
چکیده [English]

Marital satisfaction is one of the important variables of marriage and predicts it's maintain, which can be studied as a predictor of marital satisfaction, is a perspectives taking.The present study aimed to investigate self and other’s perspective taking as predictors of marital satisfaction in married couples resident of in Ahvaz was conducted. The present study was correlational of regression type. 300 married men and women (148 men, 152 women) were selected using voluntary sampling method, and completed the Self Dyadic Perspective Taking (SDPT) and Other Dyadic Perspectives Taking (ODPT), and the Relationship Assessment Scales (RAS). Results indicated that there is a positive and significant correlation between self-perspectives taking and other perspective taking with marital satisfaction, and these perspectives taking have the power to predict marital satisfaction (p < 0.001). However, it can be concluded that marital satisfaction is considerably influenced by self and spouse’s perspective taking.
 
Keywords: Self-dyadic perspective taking, other dyadicAbstract

کلیدواژه‌ها [English]

  • : Self-dyadic perspective taking
  • other dyadic perspective-taking
  • Marital satisfaction
افشاری، زینب؛ موتابی، فرشته و پناغی، لیلا. (1394). نقش واسطه‌ای روانسازه‌های ناسازگار اولیه در رابطه بین سبک‌های دلبستگی و رضایت زناشویی. مجله روانشناسی خانواده، 2، 70-59.
پورمقدس، علی. (1384). روان‌شناسی سازگاری. تهران: انتشارات مشعل.
جوادی، بهناز سادات؛ افروز، غلامعلی؛ حسینیان، سیمین؛ آذربایجانی، مسعود و غلامعلی لواسانی، مسعود. (1394). اثربخشی آموزش مهارت‌های ارتباطی و تعاملات عاطفی با رویکرد ارزش‌های دینی بر رضایت زناشویی. مجله روانشناسی خانواده، 2، 14-3.
خجسته‌مهر، رضا؛ سبحانی جو، شمس علی و رجبی، غلامرضا. (1392). اثر مستقیم و غیرمستقیم دیدگاه فهمی بر کیفیت زناشویی: آزمون یک مدل میانجی. فصلنامه پژوهش‌های نوین روان‌شناختی، 8 (32)، 151-129.
خجسته‌مهر، رضا؛ کوچکی، رحیم و رجبی، غلامرضا. (1391). نقش واسطه‌ای اسنادهای ارتباطی و راهبردهای حل تعارض غیر سازنده در رابطه‌ی بین سبک‌های دل‌بستگی و کیفیت زناشویی. روان‌شناسی معاصر، 7 (2)، 14-3.
خجسته‌مهر، رضا؛ روشن‌روان، نوشین و عباس‌پور، ذبیح‌اله. (1395). ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس‌های دیدگاه فهمی خود (SDPT) و دیدگاه فهمی همسر (ODPT). مجله روانشناسی خانواده، 3 (5)، 92-81.
سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس و حجازی، الهه. (1386). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. تهران: مؤسسه انتشارات آگاه، چاپ چهاردهم.
مشیریان فراحی، سید محمدمهدی؛ اصغری ابراهیم‌آباد، محمدجواد؛ مشیریان فراحی، سیده مریم؛ رزاقی کاشانی، شمیم و توکلی، حامد. (1395). ارتباط نگرش مذهبی با میزان رضایت زناشویی، سلامت روان‌شناختی و تاب‌آوری در کارمندان زندان. مجله روان‌شناسی دین و سلامت، 2 (2)، 33-24.
مؤمنی، خدا مراد؛ صیدی، محمد سجاد؛ رضایی، خدیجه و ابراهیمی، محمد. (1393). نقش واسطه‌ای همدلی همسران در ارتباط بین الگوهای فراغت با خرسندی و ثبات ازدواج. فصلنامه‌ی فرهنگی-تربیتی زنان و خانواده، 9 (28)، 123-107.
نادری، لیلا؛ مولوی، حسین و نوری، ابوالقاسم. (1394). پیش‌بینی رضایت زناشویی زوجین شهر اصفهان بر اساس همدلی و بخشودن. دانش و پژوهش در روان‌شناسی کاربردی، 16 (4)، 75-69.
نظری، علی‌محمد؛ یاراحمدی، حسین و زهرا کار، کیانوش. (1393). تأثیر روان‌درمانی وجودی به شیوه‌ی گروهی بر رضایت زناشویی زنان مبتلابه دیابت نوع 2. مجله دانش و تندرستی، 9 (2)، 20-14.
 
 
Charnia, M. R., & Ickes, W. (2007). Predicting marital satisfaction: Social absorption and individuation versus attachment anxiety and avoidance. Personal Relationships, 14, 187-208.
Costa, P., de Carvalho-Filho, M. A., Schweller, M., Thiemann, P., Salgueira, A., Benson, J., ...& et al. (2017). Measuring medical students’ empathy: Exploring the underlying constructs of and associations between two widely used self-report instruments in five countries. Academic Medicine, 92(6), 860-867.
Dakoff, G. A., & Taylor, S. E. (1990). Victims’ perceptions of social support: What is helpful from whom? Journal of Personality and Social Psychology, 58, 80–89.
Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence fo a multidimensional approach. Journal of Personality and SocialPsychology, 44 (1), 113-126.
Davis, M. H., & Oathout, H. A. (1987). Maintenance of satisfaction in romantic relationships: Empathy and relational competence. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 397-410.
Davis, M. H., & Oathout, H. A. (1992). The effect of dispositional empathy on romantic relationship behaviors: Heterosocial anxiety as a moderating influence. Personality and Social Psychology Bulletin, 18(1), 76-83.
Franzoi, S. L., Davis, M. H., & Young, R. D. (1985). The effects of private self- consciousness and perspective taking on satisfaction in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 1584-159.
Greef, A. P. (2000). Characteristics of families that function well. Journal of Family Issues, 21, 948-962.
Gronholm, P. C., Flynn, M., Edmonds, C. J., & Gardner, M. R. (2012). Empathic and non-empathic routes to visuospatial perspective-taking. Consciousness and Cognition, 21(1), 494-500.
Hatch, D. L. (2009). Factors that influence the association between adult attachment and marital satisfaction. 2006 Abstracts International, 69, 13-64.
Hendrick, S. S., Dicke, A., & Hendrick, C. (1998). The relationship assessment scale. Journal of Social and Personal Relationships, 15(1), 137-142.
Jensen, J. F. (2010). What is good spousal support? Examining support delivery and outcomes. Doctoral dissertation, Auburn University, United States.
Kellas, J. K., Carr, K., Horstman, H. K., & Dilillo, D. (2017). The Communicated Perspective‐Taking Rating System and links to well‐being in marital conflict. Personal Relationships, 24(1), 185-202.‌
Lamothe, M., Boujut, E., Zenasni, F., & Sultan, S. (2014). To be or not to be empathic: The combined role of empathic concern and perspective taking in understanding burnout in general practice. BMC Family Practice, 15, 1-18.
Long, E. C. J. (1990). Measuring dyadic perspective –Taking: Two scales for assessing perspective–taking in marriage and similar dyads.Journal of Educational and Psychological Measurement, 50, 90-105.
Long, E. C. J., & Andrews, D. W. (1990). Perspective taking as a predictor of marital adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 126–131.
Martini,T. S., Grusec, J. E., & Bernardini, S. C. (2001). Effect of interpersonal control, perspective taking, and attributions on older mothers and adult daughters satisfaction with their helping relationship. Journal of Family Psychology, 15, 688-705.
Meyer, D. J., Boster, F. J., & Hecht, M. L. (1998). A model of empathic communication. Communication Research Reports, 5, 19-27.
Moss-Racusin, C. A., Good, J. J., & Sanchez, D. T. (2010). Impact of collective gender identity on relationship quality: When men feel devalued. Psychology of Men & Masculinity, 11, 65-82.
Nelson, B. W., Laurent, S. M., Bernstein, R., & Laurent, H. K. (2017). Perspective-taking influences autonomic attunement between partners during discussion of conflict. Journal of Social and Personal Relationships, 34(2), 139-165.‌
Park, S. H., & Raile, A. N. W. (2009). Perspective-Taking and communication satisfaction in coworker dyads. Journal of Business and Psychology, 1, 149-166.
Rezaee, M., & Foruzandeh, E. (2016). Effectiveness of family life education on marital satisfaction of couples attending counseling center in Isfahan city. International Journal of Educational and Psychological Research, 2 (1), 54-59.
Rizkalla, L., Wertheim, E. H., & Hodgson, L. K. (2008). The roles of emotion management and perspective taking in individuals’ conflict management styles and disposition to forgive. Journal of Research in Personality, 42 (6), 1594-1601.
Stets, J. E. (1993). The link between past and present intimate relationships. Journal of Family Issues, 14 (2), 236-260.
Surtees, A., Apperly, I., & Samson, D. (2016). I,ve got your number: Spontaneous perspective-taking in an interactive task. Cognition, 150, 43-52.
Taniguchi, S. T., Freeman, P. A., Taylor, S., & Malcarne, B. (2006). A study of married couples perception of marital satisfaction in outdoor recreation. Journal of Experiential Education, 28, 253-256.